18. "Dziewczyna z sąsiedztwa" Jack Ketchum / "30 dni z książkami" – Dzień 6



Tytuł oryginalny: The Girl Next Door
Wydawnictwo: Papierowy Księżyc
Data wydania: 2009
Tłumaczenie: Łukasz Dunajski
Stron: 308
ISBN: 978-83-61386-01-8
Oprawa: miękka
Półka: pożyczone

 

„Będę w piekle zanim zaczniecie śniadanie, chłopcy”  – to ostatnie słowa, jakie wypowiedział Thomas ‚Black Jack’ Ketchum [1863-1901], notoryczny teksański bandyta i rabuś pociągów, zanim końcówka stryczka ucięła mu głowę. Był to twardy i brutalny mężczyzna. Podobne bezkompromisowe podejście do literackiej grozy prezentuje Dallas Mayr, który swój pseudonim „Jack Ketchum” zawdzięcza straconemu niegdyś bandycie. Do tej pory nie miałam okazji spotkać się z twórczością tego autora, chociaż gdzieniegdzie widywałam wzmianki na jego temat. Sięgnęłam po „Dziewczynę z sąsiedztwa” zachęcona wieloma pozytywnymi rekomendacjami, wśród których znalazły się nawet słowa zachęty od samego Stephena Kinga, którego książki zwyczajnie uwielbiam:

” „Dziewczyna z sąsiedztwa” jest prawdziwa… w sposób, w jaki większość uznanej literatury nigdy nie będzie. Nie nosi w sobie jedynie obietnicy przerażenia, lecz naprawdę w nie wprawia. Jednak nie można się od niej oderwać, co do tego nie ma wątpliwości. Czytelnik znajdzie tutaj strony, których będzie obawiał się przewrócić, i będzie bał się od nich odwrócić.”

Akcja powieści rozgrywa się w spokojnym, prowincjonalnym miasteczku, w domu przy ślepej uliczce Laurel Avenue w New Jersey w roku 1958. Do domu Chandlerów przyjeżdżają pewnego dnia dwie dziewczynki, siostry, czternastoletnia Megan i dziewięcioletnia Susan Loughlin, które zostały sierotami w wyniku wypadku samochodowego, w którym zginęli ich rodzice. U ciotki Ruth mają nadzieję odnaleźć swój drugi dom, gdzie zaznają spokoju po koszmarze związanym z wypadkiem. Z początku wszystko wydaje się być w jak najlepszym porządku. Meg i jej siostrzyczka starają się zaadoptować w nowym środowisku, w towarzystwie ciotki i jej trzech synów, a także dzieciaków z okolicznych domów, wśród których jest dwunastoletni David, w towarzystwie którego Meg czuje się najlepiej. Nikt jednak nie podejrzewał, że ciotka Ruth może okazać się osobą okrutną…kapryśną… miewającą ataki szału… kobietą, na której łaskę bądź niełaskę zdane będą siostry… że starsza z nich trafi do ciemnej, zawilgoconej piwnicy… w której rozpocznie się Gra… Gra, której stawką będzie życie Meg… Szaleństwo Ruth zaraża wpierw jej synów, a następnie całą okolicę. Wśród nich znajdzie się również David… który będzie musiał podjąć bardzo dorosłą decyzję – wybór pomiędzy miłością i współczuciem, a pożądaniem i złem… Którą drogę wybierze? Musicie sami sięgnąć po książkę – nie zamierzam Wam tego tutaj zdradzać!

„Dziewczyna z sąsiedztwa” to niezupełnie fikcja literacka. Jack Ketchum czerpał inspirację z rzeczywistej tragedii, prawdziwej zbrodni – okrutnej i niewyobrażalnej. Sam będąc małym chłopcem, mieszkał na ślepej uliczce. W 1958 roku miał 12 lat. Ludzie żyjący w latach pięćdziesiątych doświadczali ciemnej strony tego okresu. „Wszystkie te wygodne małe sekrety, skrywane w domach i gotowe w każdej chwili wybuchnąć”. Dokładnie z tym wszystkim mamy do czynienia w „Dziewczynie z sąsiedztwa”, gdzie w domu obok dzieje się źle, ale nikt nic nie mówi, nikt nie reaguje, nie wciska nosa w nie swoje sprawy…
„- To, co zobaczyłeś, to tylko domowa kłótnia – powiedziała – Tylko pomiędzy nami. Widziałeś, co widziałeś. Ale to niczyja sprawa. Tylko nasza. Rozumiesz? […] ‚nie wspominaj o tym’ było naszym tajnym kodem.”
 
Narratorem powieści jest David, który opowiada nam całą historię, która wydarzyła się w domu Chandlerów. Występuje on w książce jako 12-letni chłopiec, ale również jako dorosły mężczyzna, trzydzieści lat później. To niespokojny chłopczyk, bynajmniej bardzo wrażliwy, który znalazł się w trudnej sytuacji, między młotem a kowadłem. Z jednej strony chce być lojalny wobec swoich przyjaciół, których zna od lat, a z drugiej dręczy go sumienie i współczucie względem przetrzymywanej Meg. Z jednej strony fascynuje go przyzwolenie osoby dorosłej na zakazane rzeczy, a z drugiej wątpliwości, czy aby napewno jest to w porządku, czy może jednak lepiej by było, gdyby o tym komuś powiedział.
„Po tym dniu byłem uzależniony, a moim narkotykiem było pragnienie. A właściwie żądza poznania granicy tego, co dozwolone. Jak daleko mogą się posunąć. Pragnienie wiedzy, czy posuną się dalej.”
Czytając książkę, patrząc na to wszystko oczami Davida, co działo się z Meg… miałam ochotę krzyczeć, chwycić go, potrząsnąć i kazać mu powstrzymać to wszystko, zapytać – czemu nadal nic nie robisz??? jak tak można??? Nie docierały do mnie jego słowa usprawiedliwienia obecnej sytuacji, jego postawy… dla mnie to po prostu niezrozumiałe…
„W niczym bezpośrednio nie brałem udziału. Obserwowałem. Nigdy nie dotykałem. To wszystko. Tak długo, jak trzymałem się tej myśli, tak długo wydawało mi się, że byłem, jeśli nie całkowicie bez winy, to przynajmniej nie całkowicie winny.”
 
Ciotka Ruth to kobieta skrzywdzona przez swojego męża, który ją opuścił, zostawiając z trójką dzieci na głowie. Krzywda jakiej doznała, wyrządziła u niej niewyobrażalne szkody w jej psychice. Zaczęła stopniowo popadać w coraz większe szaleństwo. Postawiła sobie za główny cel, zupełnie jak tamta kobieta – która w rzeczywistości popełniła podobną, równie okrutną zbrodnię, nauczyć nastoletnią Meg oraz jej siostrę, jak to jest być kobietą na tym świecie. Jej nauki były okrutne… słowa brutalne… a sposób „nauczania” w niewyobrażalny sposób sadystyczny… Słowa tej chorej kobiety uderzały we wszystkich jak smagania biczem…
„Wszystko, co musicie zrobić, to być mili dla kobiety, a ona zrobi dla was wszystkie miłe rzeczy, jakie tylko chcecie. […] Mówię ci, dziewczyny są głupie. I są łatwe. Frajerki pod każdym względem.”
„Wiesz, co to dziwka? […] Każda, która jest zdzirą, zasługuje na zmieszanie z błotem. Każdy w tym mieście się ze mną zgodzi. Więc ostrzegam cię, skarbie, puszczanie się w tym domu oznacza, że twój tyłek jest trawą, a Ruth jest kosiarką.”
„Kobieta jest niczym więcej jak tylko dziwką i zwierzęciem.”
 
Książka należy do jednych z najbardziej kontrowersyjnych powieści w historii literatury współczesnej. Została zekranizowana w reżyserii Gregory’ego Wilsona w 2007roku. Opisana historia powala czytelnika, ściska za gardło, prawdziwie przeraża, wzbudza odrazę. Jednak mimo tego nie można oderwać się od dalszej lektury. Nie jest to z pewnością książka, obok której można obojętnie przejść, wymazać przeczytaną historię z głowy. Tak się zwyczajnie nie da. Czytając kolejne strony można zwątpić w sens słowa „człowieczeństwo” – ja z pewnością zwątpiłam. Po lekturze było mi wstyd, że należę do tego samego gatunku, co oprawcy. A właśnie fakt, że to ludzie są w tej powieści potworami, sprawia, że książka jest tymbardziej przerażająca. Nigdy dotąd nie czytałam czegoś równie mocnego, tak silnie oddziałującego na moją wyobraźnie i odczucia, jak książka Ketchuma. Z całą pewnością nie jest to pozycja dla osób o słabych nerwach i wielu czytelników rzuci ją w kąt, nie będąc w stanie czytać kolejnych stron. I nie dziwię się. Tak właśnie działa ta książka. Ma za zadanie ukazać nam prawdziwe okrucieństwo, to, do czego jest zdolny człowiek. Jestem pod wrażeniem wyrazistego języka autora, sposobu w jaki zobrazował to wszystko, tego, że udało mu się obudzić we mnie tyle uczuć, że zdołał mnie prawdziwie przerazić. Wiem już z całą pewnością, że zapamiętam to nazwisko i będę chciała przeczytać inne jego powieści.
Moja ocena: 6/6
Jack Ketchum
 
Baza recenzji Syndykatu ZwB

„30 dni z książkami – Dzień 6”
Książka, przy której płaczesz.
 
W tym miejscu nie wymienię jednej książki a dwie. Jedną z nich będzie książka opisana powyżej, czyli „Dziewczyna z sąsiedztwa” autorstwa Jacka Ketchuma. Drugą z całą pewnością będzie książka Jodi Picoult, którą również recenzowałam na moim blogu, a mówię tu o „Bez mojej zgody”. Przy tych dwóch książkach zdarzyło mi się zwilżyć oczy, co doprawdy zdarza mi się niezmiernie rzadko.
A przy jakich książkach Wam zdarza się popłakać? Są w ogóle takie?

29 komentarzy

  • kasandra_85 Kwiecień 19, 2012 at 13:17

    Brr… Książkę czytałam i też zrobiła na mnie piorunujące wrażenie. Pozdrawiam:)

    Reply
    • Miłośniczka Książek Kwiecień 19, 2012 at 18:17

      chyba nie ma osoby, która po lekturze nie poczułaby się w jakimś stopniu nią poruszona

      Reply
  • Isadora Kwiecień 19, 2012 at 14:09

    Jedna z najbardziej wstrząsających książek, jakie w życiu czytałam, bez żadnej przesady.
    Pozdrawiam serdecznie!

    Reply
    • Miłośniczka Książek Kwiecień 19, 2012 at 18:17

      szczerze mówiąc nie czytałam chyba bardziej drastycznej… wstrząsającej książki, a w swoim życiu przeczytałam już nie jedną książkę
      pozdrawiam

      Reply
  • Trinity801 Kwiecień 19, 2012 at 14:28

    Ja płakałam przy „Dziewczynce w zielonym sweterku”, nie mogłam jej odłożyć na półkę, tylko czytałam i cały czas miałam łzy w oczach… A „Dziewczyna z sąsiedztwa” bardzo pozytywnie się prezentuje 🙂

    Reply
    • Miłośniczka Książek Kwiecień 19, 2012 at 18:16

      nie czytałam książki, o której mówisz, ale skoro jest tak wzruszająca, to postaram się zapoznać z lekturą 🙂

      Reply
  • alison2 Kwiecień 19, 2012 at 14:49

    Tym bardziej nie moge sie doczekac chwili, w ktorej bede mogla wreszcie wziasc do reki ksiazke Ketchuma… Bardzo dobra recenzja !

    Reply
  • Anne18 Kwiecień 19, 2012 at 15:29

    u mnie dziś pojawi się nowa notka zapraszam.

    Reply
    • Miłośniczka Książek Kwiecień 19, 2012 at 15:39

      byłabym wdzięczna o nie pozostawianie mi w komentarzach reklam swojego bloga dobrze?
      Twój blog mam dodany do obserwowanych, zatem widzę na bieżąco, czy coś dochodzi nowego. Zatem nie widzę sensu powiadamiania mnie o tym w komentarzach, które nic nie wnoszą w swojej treści na temat recenzowanej np książki. Jeśli znajdę chwilkę i zainteresuje mnie nowa notka u Ciebie w podglądzie na liście obserwowanych blogów, to wierz mi, że z pewnością wejdę i skomentuję.
      Reklam nie potrzebuję.

      Reply
  • Blueberry Kwiecień 19, 2012 at 17:02

    Słyszała wiele o tym autorze, ale jego twórczość, raczej nie dla mnie.

    Reply
    • Miłośniczka Książek Kwiecień 19, 2012 at 18:15

      No niestety, zgodzę się, nie każdy lubi tak drastyczne w opisie książki. I nie każdemu przecież musi to odpowiadać.

      Reply
  • Juliette Kwiecień 19, 2012 at 17:55

    Ojej, kolejna osoba, która chwali książki tego pisarza! Tyle pochlebnych recenzji, że i ja się chyba kiedyś skuszę na jakąś powieść Ketchuma. Boję się tylko tej drastyczności… 😉

    Reply
    • Miłośniczka Książek Kwiecień 19, 2012 at 18:13

      Właśnie ze względu na obrazowość, dobór słownictwa, drastyczność polecam ją jedynie osobom o mocnych nerwach. Nie da się ukryć, że to nie książka dla każdego.

      Reply
  • kamyk Kwiecień 19, 2012 at 18:00

    Wow – wysoka ocena. Cieszę się, że mam tę książkę na półce. Myślę, że po sięgnę po nią w następnej kolejności 🙂

    Reply
    • Miłośniczka Książek Kwiecień 19, 2012 at 18:14

      Nie często się zdarza, że daję książce maksymalną notę. Jednak w tym wypadku nie mogłam postąpić inaczej. Książka mnie poruszyła i sprawiła, że myślałam o niej jeszcze długo po jej przeczytaniu. Zresztą co tu ukrywać, nadal myślę o Meg…

      Reply
  • Aleksnadra Kwiecień 19, 2012 at 18:24

    O tej książce marzę już od jakiegoś czasu 🙂

    Reply
  • Marcepankowa Kwiecień 19, 2012 at 20:38

    Chyba przerażają mnie makabryczne opisy, więc może sobie odpuszczę.

    Reply
    • Miłośniczka Książek Kwiecień 19, 2012 at 23:39

      skoro Cię przerażają, to owszem, spasuj, lepiej się nie męczyć, nie czytać na siłę

      Reply
  • mamalgosia Kwiecień 19, 2012 at 21:14

    wydaje mi się, że problem Ruth nie polegał tylko na porzuceniu przez męża. Przecież miliony kobiety były w takiej sytuacji i nie zmieniły się w psychopatki. Poza tym pierwowzór Ruth – Gertrude Baniszewski – miała też dziecko z kolejnym (bardzo młodym) kochankiem. I to on był jednym z determinantów jej zaburzeń.

    Reply
    • Miłośniczka Książek Kwiecień 19, 2012 at 23:38

      owszem, to z pewnością nie był tylko problem porzuconej kobiety przez męża, gdyż autor ukazywał nam zmieniającą się sylwetkę Ruth w czasie, utratę wagi itp itd nie podając jednak żadnego konkretnego powodu takiego stanu
      jedyne, co było nam dane się dowiedzieć to to, że przepełniała ją gorycz i wściekłość skierowana na ojca chłopców

      Reply
  • Marta mama Nikusia Kwiecień 20, 2012 at 00:44

    Witaj 🙂

    Może miałabyś ochotę wziąć udział w konkursie organizowanym na naszym blogu 🙂 ?
    Jeśli tak to zapraszam:

    http://ksiazeczki-synka-i-coreczki.blogspot.com/2012/04/ksiazeczkowy-konkurs-z-nagrodami.html

    Pozdrawiam serdecznie

    Reply
  • Dosiak Kwiecień 20, 2012 at 05:08

    Mam tę książkę w planach, mam nadzieję, że dam radę przez nią przebrnąć. Pozdrawiam 🙂

    Reply
    • Miłośniczka Książek Kwiecień 20, 2012 at 15:44

      Dasz dasz, chyba że jesteś wyjątkowo czuła i wrażliwa, nie lubisz czytać ze szczegółami drastycznych opisów, no to wówczas nie dasz rady ;]

      Reply
  • Hordubal Kwiecień 20, 2012 at 14:27

    Ja tej ksiązki jeszcze nie czytałam,ale jestem w trakcie lektury Potomstwa. I szczerze mówiąc nie wiem czy dotrwam do końca.Trochę mnie przeraża,a w nocy potem zasnąć nie mogę.

    Reply
    • Miłośniczka Książek Kwiecień 20, 2012 at 15:43

      „Potomstwo” również chciałabym przeczytać 🙂 W ogóle wszystkie książki tego autora z chęcią widziałabym na własnej półce 🙂

      Reply
  • Paulina Marzec 9, 2013 at 14:20

    Fajnie, że uzupełniłaś moją wiedzę o historii powstania pseudonimu „Jack Ketchum”, przyznam szczerze, że nawet nie wiedziałam, że to nie prawdziwe nazwisko. Widzę, że mamy podobne odczucia. Przy lekturze tej książki naprawdę można zwątpić w człowieczeństwo. Pozdrawiam

    Reply

Leave a Comment